지난 10년 동안 대출을 받은 대부분의 사람들은 청구 PPI(지급 보호 보험) 등록을 선호합니다. 대부분 수혜자는 대출을 받을 때 PPI를 구매합니다. 반면에, 많은 소비자들은 대출을 통해 이런 종류의 보험을 얻는 것에 대해 속았습니다. 최근 몇 년 동안 대출 기관이 저지른 매우 일반적인 과실은 거의 없습니다. 일반적인 것 중 하나는 차용인에게 아무런 혜택도 주지 않고 대출 기관을 위해 추가 돈을 벌어주는 것이 유일한 목적인 비싸고 쓸모없는 “지급 보호 보험”을 잘못 판매하는 것입니다. 그게 정상인가요? 그런 일이 여러 번 발생합니까? 예, 매우 흔한 일입니다 대출.
이런 종류의 일의 효과는 일반적으로 숨겨진 추가 금액 없이 방금 돈을 빌린 것보다 대략 1.5배나 많은 금액을 지불하게 된다는 것입니다!
많은 차용인이 유효하지 않은 보험에 지출한 돈의 일부를 회수하려고 하는 것은 매우 흔한 일입니다. 대부분의 고객은 보험 정책에 대해 잘못 판매되었습니다. 사람들은 예를 들어 “완전히 보호된” 기반 견적이 제공되거나 대부분의 경우 고용 또는 퇴직하지 않은 부적격자에 대한 잘못된 인상을 받은 경우와 같은 몇 가지 이유로 PPI 청구를 제출합니다. 금융 기관의 규정이 보험 증권에 의해 완전히 보장되지 않거나 기존 조건에 대해 질문받지 않은 경우에도 사람들은 PPI 청구를 제기할 수 있습니다.
PPI 정책에 대한 진실은 비용을 지불하는 사람들이 대부분 혜택을 받을 자격이 없다는 것입니다. 보험 증권에는 수집하기에 적합하지 않은 조건과 제한 사항이 많이 있으며 이것이 바로 대부분의 사람들이 PPI 청구를 작성하는 이유입니다. 문제는 언제까지 PPI를 청구할 수 있느냐는 것입니다. 지불 보호 보험은 대출이나 신용을 받을 때 잘못 판매되는 경우가 많습니다. 실직, 은퇴 또는 학생인 경우에는 PPI가 유효하지 않습니다. PPI는 필수 제품이 아닙니다. 사람들은 수천 파운드의 보상을 받아야 할 수도 있습니다!
은행은 수년 동안 고객에게 끔찍할 정도로 비용이 많이 들고 종종 쓸모없는 제품을 공격해 왔습니다. 현재 영국에서는 100,000명이 넘는 사람들이 PPI를 청구했습니다. 평균 청구 금액은 2000파운드 이상입니다. 중요한 질문은 사람들이 PPI를 잘못 판매한 경우 어떻게 주장할 것인가입니다.