평등주의 없는 민주주의는 대량 학살이다

광고 그만큼 벡터 혁명 이론 국가가 상대적으로 짧은 시간 내에 이동해야 하는 정치 사상 공간의 특정 지점을 모든 혁명의 목표로 설정합니다. 혁명가들은 이 책의 첫 번째 장에 제시된 공식을 사용하여 국가의 현재 위치 좌표를 결정할 수 있습니다. 혁명적 변화를 지지하는 사람들에게는 기존 지점에서 새로운 혁명 이후 지점으로 벡터를 그리는 것과 이러한 국가 이전이 일어나기 위해 수행해야 할 작업에 동의하는 것만 남아 있습니다 일산점집.

국가마다 정치 사상 공간의 좌표축에 대한 혁명 벡터의 투영이 다를 것입니다. 혁명가들이 해결해야 할 과제도 다를 것입니다. 그러나 모든 혁명에는 공통적인 임무가 있습니다. 주요 임무는 국가 체제의 그러한 생활 조건이나 요소를 찾는 것입니다. 이를 제거하면 자연스럽게 국가가 혁명가가 선택한 편으로 이전됩니다. 그런 다음 대중의 의식 속에서 억압 요인을 제거하고, 일반 대중 사이에서 이 요인에 대한 적대감을 불러일으키고, 이 억압 요인(vexator)을 반란 요인(riator)으로 바꾸고, 대중적 불만의 물결을 높여 엘리트들이 국가의 혁명적 변화의 필요성을 인식하도록 강제하는 것이 필요합니다.

이 주요 과제를 해결하기 위해 혁명가 측에서 폭력이 필요하지 않다는 것은 분명합니다. 혁명가들이 이 임무를 중단하고 “배를 흔드는 것”을 중단하도록 강요하기 위해 기관에서는 폭력을 사용할 것입니다. 혁명가들의 폭력은 항상 정부 내 보수주의자들의 폭력에 대한 대응입니다.

국가가 민주주의를 허용하지만 평등주의가 거의 없는 국가에서는 혁명의 벡터가 평등주의 축에 상당한 투영을 가져야 합니다. 그러한 국가의 주민들에게는 불평등과 그로 인해 발생하는 빈곤과 특정 범주의 시민 집단 학살이 주요 원인이 되어야 합니다.

이 갈등의 역사는 수세기 전으로 거슬러 올라갑니다. 키가 큰 투치족 유목민들이 16세기 초 르완다에 왔고, 이 땅에 거주하는 사람들 사이의 사회 계약을 통해 평화가 보장되고 축산물과 농산물이 자연스럽게 교환되었습니다. 대규모 소 떼의 소유자인 투치족은 귀족이 되어 전쟁과 시에 참여했으며 적도 아프리카에서는 “귀족”의 계급으로 간주되었습니다. 수세기 동안 상황은 고대 헬라스의 스파르타인과 헬로트의 공생과 유사했습니다.

마침내 식민 체제가 붕괴되면서 민주주의 사상이 르완다에 스며들게 되었습니다. 국가 인구의 대다수(85% 이상)를 차지하는 후투족은 국가 지도자이자 땅딸막한 농부인 하비아리마나 장군을 어려움 없이 지지했습니다. 후투족 민주당은 국가 건국의 모든 직책에서 제거된 투치족 대량 학살을 시작했습니다. 투치족이 비난한 대통령 비행기 추락 이후 문자 그대로 키가 큰 아프리카인 학살이 시작됐는데, 여권에는 후투족의 소유라고 표시되지 않았다. 100만 명 이상의 투치족이 살해당했습니다.

죽음에 대한 두려움이라는 형태의 반란 요인(riator)은 소수가 단결하여 무기를 손에 쥐고 국가의 수도인 키갈리 시를 점령하게 만들었습니다. 프랑스 특공대 평화 유지군의 학살, 유혈 사태, 간섭 이후 안정과 불안한 평화가 달성되었습니다. 대통령은 후투족으로 선출되었고 투치족은 국방부 장관을 “임명”했습니다. 수십만 명의 난민이 이웃 국가에서 르완다로 돌아왔습니다.

오늘날 르완다에서는 민주주의가 겸손한 유럽 표준으로 현대화되고 다당제 시스템이 있으며 시민들은 정기적으로 투표하지만 불평등과 국가적 적대감의 잔재가 국가의 발전과 경제 회복을 방해합니다. 프리덤 하우스는 르완다의 인권 침해에 대해 반복적으로 우려를 표명했습니다. 2010년 국제앰네스티는 대선 직전 야당 정치인에 대한 공격을 강력히 규탄했다. 이 나라에서는 일부 후보자가 체포되고, 다른 후보자는 서명을 받을 수 없으며, 일부 후보자는 단순히 총격을 가하는 등의 행위를 합니다.

따라서 르완다에서 진정으로 애국적인 혁명가들의 임무는 국가적 불화를 폭도로 바꾸는 것입니다. 다수가 소수를 억압해서는 안 되지만, 소수 민족이 흠잡을 데 없는 엘리트의 위치에 놓이게 해서는 안 됩니다. 새로운 르완다 혁명의 벡터는 평등주의를 향해야 하며, 그러면 혁명은 이 그림 같은 나라의 민족들이 중세 시대의 잔재를 제거하고 물질적, 문화적 수준을 높이는 데 도움이 될 것입니다. 물론 피부색이 어두운 혁명가들은 일련의 과제를 해결해야 할 것입니다. 그 해결책은 대중이 부족 경쟁을 포기하고 부족 소속에 관계없이 평등을 인정하고 받아들이도록 설득하는 것입니다. 그러면 이웃 국가의 특성을 무시하면 경제에 상당한 이점을 제공하고 모든 르완다 시민의 삶을 향상시킬 수 있습니다.

르완다처럼 특정 인종에 대한 지배와 독재는 나쁜 것이다. 1964년부터 1985년까지 브라질은 군부와 부자의 지배로 인해 라틴아메리카 최대 국가인 브라질이 금융·경제 위기에 빠졌다. 콩고에서 별도의 “가족”인 모부투의 전제정치는 1965년부터 1997년까지 계속되었으며, 이는 모범적인 도벽 정치를 탄생시켰습니다. 이 모든 예는 민주주의 제도의 존재 여부에 관계없이 독점성이 국가 발전에 얼마나 부정적인 영향을 미치는지 보여줍니다. 그러나 조만간 구식 국가 시스템이 붕괴되고 그 잔해 위에 새로운 국가가 성장하고, 그러한 현대화된 국가의 국민이 살아나고, 경제가 강화되고, 심지어 기득권층에서도 올림픽을 개최할 기회가 생깁니다.