“사느냐 죽느냐”는 햄릿의 유명한 독백이다. 비자 신청이 거절되었을 때, 새로운 신청을 할 것인지, 항소, 행정 심사, 사법 심사 등을 통해 거부 결정에 이의를 제기할 것인지 큰 소리로 질문하는 것을 상상할 수 있습니다. 가장 먼저 떠오르는 본능적인 생각은 “거절 결정에서 비자 담당자가 강조한 누락된 정보나 증거를 제공하고 더 빠르고 비용 효율적인 비자를 얻기 위해 다시 신청할 수 있습니다”입니다.
그러나 거절 결정(분노를 무시하고)을 받은 후 염두에 두어야 할 올바른 질문은 “누구의 실수로 비자 신청이 거절되었는가?”입니다. 글쎄요, 만약 실수가 신청자 측에 있다면 확실히 새로운 신청서가 올바른 결정이 될 것입니다. 비자 담당관의 실수인 경우, 거절 결정에 대해 항소해야 합니다. 하지만 말처럼 쉽지는 않습니다! 이것이 가장 까다로운 부분이며 관련 이민법에 비추어 비자 신청 및 거부 결정의 장점을 평가하기 위해 전문가(비자 컨설턴트 또는 이민 변호사)의 의견이 필요한 부분입니다.
거절 후 새로운 비자 신청
때때로 비자 담당관은 의사 결정 과정에서 확실한 거부 근거를 발견한 경우 더 이상의 가능한 거부 근거를 제공하지 않고 의사 결정 과정을 마무리한다는 점을 명심해야 합니다. 이는 누락을 유일한 우려 원인으로 간주하여 신청자를 알 수 없는 영역에 놓이게 할 수 있습니다. 그러면 신청자는 누락된 정보를 제공하고 즉시 새로운 비자 신청을 할 수 있다고 생각합니다.
그러나 거절 결정에서 강조되지 않은 비자 신청에 다른 문제가 있다는 것을 그들은 보지 못했습니다. 이로 인해 두 번째 거부가 발생합니다. 그때쯤이면 지원자는 마음속에 부정적인 생각이 가득 차기 시작하고, 이미 낙담하여 포기하게 됩니다. 따라서 새로운 비자 신청은 전체 비자 신청과 거절 사유를 평가한 후에만 이루어져야 합니다.
비자 신청에 대한 항소 방법
전문 비자 및 이민 변호사가 거절 결정을 면밀히 조사한 후에는 앞으로 나아갈 길을 결정할 수 있습니다. 어떤 경우에는 거절 결정에 대해 항소하고, 거절 결정에 대해 이의를 제기하고, 행정 심사나 사법 심사를 통해 결정에 이의를 제기하는 방법이 있을 수 있습니다.
신청한 비자 카테고리와 해당 국가의 이민법에 따라 다릅니다. 간단히 말해서, 거절에 이의를 제기해야 한다고 결정되면 다른 방법은 사용 가능한 구제책을 찾는 것입니다.
거절결정에 대한 항소
일반적으로 거절 결정에는 해당 결정에 대해 항소할 권리가 있는지 여부와 항소 기한이 언제인지가 강조됩니다. 예를 들어, 영국 배우자 비자 신청으로 인해 영국에서 항소할 권리가 발생하며, 신청자가 영국 밖에 있는 경우 28일 이내에 항소권을 행사해야 합니다. 미국 방문 비자가 거절된 경우에는 항소할 권리가 없습니다. 마찬가지로, 항소는 거절에 대해 제기 될 수 있습니다. EEA 가족 허가 신청서. 솅겐 방문 비자 거부와 관련하여 일부 회원국에서는 솅겐 방문 비자 거부에 대한 항소 권리를 부여합니다.
솅겐 방문 비자 거부에 대한 이의
일부 솅겐 국가에서는 솅겐 비자 신청 거부에 대해 이의를 제기할 수 있는 기회를 제공합니다. 그런 다음 신청자는 솅겐 비자 신청 거부에 대한 이의가 지속되지 않으면 결정에 대해 항소를 제기합니다.
행정적 검토 권리
포인트 기반 시스템 PBS에서 비자 신청이 이루어질 때, 거절 결정에 이의를 제기하는 첫 번째 단계는 행정 검토(Administrative Review)라고도 불리는 행정 검토를 거치는 것입니다. 신청자는 해외에 있는 경우 일반적으로 28일 이내에 관리 검토를 제출해야 합니다. 예를 들어 영국 학생 비자 신청이 Tier 4에 따라 UKVI(홈 오피스)에 의해 거부된 경우 신청자는 Tier 4 학생 비자 신청 거부에 대해 관리자 검토 AR 권리를 갖습니다. 학생의 거절 결정을 검토하고 지원서에 포함된 증거를 고려하지 않았거나 학생 측에 심각한 실수가 있는 경우에만 이를 번복하는 것이 홈 오피스의 일반적인 관행입니다.
대부분의 경우 행정 검토 결과는 학생, 특히 이민 규정 245ZV (k)항에 따라 거부된 학생에게는 긍정적이지 않습니다. 인터뷰를 기반으로 자신이 잘못 거부되었다고 생각하는 진정한 Tier 4 학생은 관리 검토가 거부된 후 홈 오피스에 사전 조치 프로토콜 PAP를 작성하고 거부에 이의를 제기하기 위해 사법 검토 JR을 제출할 수 있습니다. 그러한 경우에는 내무부에 인터뷰 기록을 요청하는 것이 매우 중요합니다.
거절결정에 대한 사법심사
항소권이나 행정심사권이 없는 경우에도 신청자는 이민법원에 사법심사 신청서를 제출하여 거부 결정에 대해 항소할 수 있습니다. 당연히 사법 심사는 비용이 많이 들고 시간이 걸리는 해결 방법이지만 때로는 이것이 유일한 방법입니다. 거절 결정에 대한 사법 검토 JR 신청을 선택하기 전에 노련하고 전문적인 이민 변호사 또는 비자 컨설턴트의 조언을 받아야 합니다.
이민 재판소나 법원의 사법심사 신청을 통해 거절 결정에 이의를 제기하려는 경우 사전 조치 프로토콜이 필수입니다. 사전 조치 프로토콜은 항소의 근거를 제시하고 신청자가 이민 판사에게 거부 결정의 결함을 조사하도록 요청하기 전에 거부 결정을 검토할지 여부를 이민 당국에 기회를 제공합니다.
결론
다음 단계를 시기적절하게 결정하기 전에 거부 결정을 명확하게 확인해야 합니다. 많은 사람들이 거절 결정으로 고통받고 가슴 아파하는 것을 보았습니다. 대부분의 지원자가 비자 및 이민 신청을 거부하는 이유 중 하나는 관련 비자 및 이민 규정을 인식하지 못하여 신청이 특정 국가의 관련 법률이나 규칙을 준수하지 않기 때문입니다. 신청자가 확실하지 않은 사항이 있는 경우 2차 소견을 받아도 아무런 해가 없습니다. 결국, 결국 절약해야 할 것은 시간과 돈입니다.